1964: o que você acha da revolução militar?

[Slipk 31]

Sou estudioso, logo não vejo um documentário direitista qualquer e saio por ai defecando pela boca, e espero que vocês também não. Sei avaliar os dois lados, espero que vocês também saibam. Por conta disto digo sou "Estudioso", espero que vocês também sejam.

[Slipk 31]

Existem teses universitárias que dizem que de fato não foi ditadura por conta do bipartidarismo com concessão de uma opsição ao governo, porém isto foi feito por um dos Militares "Suaves", ninguém sabe o que aconteceria se o Arthur C. Silva não fosse forçado a abandonar o governo por conta de sua saúde, acredito que através de manobras ele iria se propagar no poder e então se tornaria uma ditadura ao estilo Augusto P. no Chile.

[Visitante]

5 horas atrás, JuanAlmeidaTerres disse:

Sou estudioso, logo não vejo um documentário direitista qualquer e saio por ai defecando pela boca, e espero que vocês também não. Sei avaliar os dois lados, espero que vocês também saibam. Por conta disto digo sou "Estudioso", espero que vocês também sejam.

Pensei que você fosse ao menos respeitoso, mas "sair defecando pela boca". Brother, também tem teses universitárias mostrando que o nazismo é de esquerda. Baixei outro dia um mestrado da UFRJ de um historiador argumentando isso. Também citei o lendário Eric Voegelin, grande historiador a nível mundial.

[Slipk 31]

1 hora atrás, Shapudo disse:

Pensei que você fosse ao menos respeitoso, mas "sair defecando pela boca". Brother, também tem teses universitárias mostrando que o nazismo é de esquerda. Baixei outro dia um mestrado da UFRJ de um historiador argumentando isso. Também citei o lendário Eric Voegelin, grande historiador a nível mundial.

O chapéu serviu? 

[Dusty 5]

17 horas atrás, Shapudo disse:

Cara, de início achei bem estranho, mas acho que faz sentido. Há quem diga que nem evitou o comunismo no final das contas, vide o PT anos depois kkkk

 

E o governo do PT foi comunista?

 

Nesses 14 anos de presidência petista o Brasil viveu em regime de comunismo?

[vizerdrix 772]

Ok, em 1964 "havia" uma ameaça comunista....

 

E o que podemos dizer do período de 2002 a 2014?

 

O PT não aparelhou o Poder Judiciário, Executivo e Legislativo?

 

Lula e José Dirceu não foram os fundadores do Foro de São Paulo, organização latino-americana que tinha, supostamente, o objetivo de criar as condições para o advento do socialismo na América do Sul?

 

Lula não tinha aprovação recorde da população, gozando de amplo apoio de TODOS os segmentos sociais, econômicos e políticos?

 

Lula não tinha franco apoio do Legislativo, ainda mais levando em consideração que o PT foi, efetivamente, o maior beneficiário do esquema do Mensalão que, literalmente, consistiu na "compra" de votos de parlamentares?

 

A adoção do método Paulo Freire já não havia, supostamente, destruído a inteligência do povo brasileiro e dado efeito à imbecilização da população brasileira e aos pífios rendimentos acadêmicos dos estudantes brasileiros nos testes e exames internacionais?

 

As universidade públicas já não eram dominadas pelos intelectuais de esquerda, recém-chegados de seus exílios e beneficiados pelo "vácuo" deixado pelos próprios militares na tal da Teoria da Panela de Pressão?

 

A tal da estratégia das tesouras já não se encontrava a pleno vapor, com PT e PSDB, supostamente, trabalhando em conjunto para fins de assegurar a hegemonia da esquerda e viabilizar, à longo prazo, a implantação do socialismo?

 

E no entanto, passaram-se 20 anos (considerando que FHC era "socialista", é justo que se compute seu mandato) e ainda não somos uma nação comunista.

 

Não viramos uma Cuba, nem uma Coreia do Norte.

 

Curioso, não?

[Dusty 5]

@vizerdrix O discurso terrorista que vem sendo repetido exaustivamente há 5 anos diz exatamente isso: “O PT é o mal em forma de partido. Colocar o PT no poder é entregar o Brasil ao regime comunista. A esquerda quer ver o Brasil na pobreza e transformar o país em uma Venezuela”

 

E, desde então, apareceram e aparecem vários “entendidos” repetindo, como papagaios, o escrito acima. Difícil argumentar com essas pessoas, esse discurso está forte pelo seu volume (não pelo seu teor) e qualquer discurso em defesa da esquerda soa como uma ofensa para os tais.

 

Assim, é difícil o diálogo na conjuntura atual, onde pessoas que, como eu, não viveram o período militar falam “com propriedade” que o que está escrito nos livros de história são mentiras elaboradas por professores/escritores de esquerda. Em quem acreditar, então? Pessoas que viveram a época têm seu crédito, mas darão uma visão muito restrita da história como um todo.

Editado Setembro 2, 2019 às 21:33 por Dusty

[Visitante]

Cara, por isso que as pessoas cada vez mais tem nojo de esquerdista. O cara vem falando de respeito e manda uma dessa. Falar coisas como "se a carapuça serviu" não é nada respeitoso.

 

Eu já fui petista na minha vida, mas cada vez mais tenho nojo da hipocrisia esquerdista. É muito vitimismo e quem é vitimista tende a ser provocador. 

A Venezuela também não era "comunista" por 13 até entrar o Maduro, mas magicamente da noite para o dia virou o socialismo (que fracassou, obviamente, pois o socialismo jamais foi post em prática).

 

 

Irmão, o Brasil está à beira do caos, isso se já não estiver. Mais um governo do PT e a gente virava uma Venezuela. 

[vizerdrix 772]

23 horas atrás, Dusty disse:

@vizerdrix O discurso terrorista que vem sendo repetido exaustivamente há 5 anos diz exatamente isso: “O PT é o mal em forma de partido. Colocar o PT no poder é entregar o Brasil ao regime comunista. A esquerda quer ver o Brasil na pobreza e transformar o país em uma Venezuela”

 

E, desde então, apareceram e aparecem vários “entendidos” repetindo, como papagaios, o escrito acima. Difícil argumentar com essas pessoas, esse discurso está forte pelo seu volume (não pelo seu teor) e qualquer discurso em defesa da esquerda soa como uma ofensa para os tais.

 

Assim, é difícil o diálogo na conjuntura atual, onde pessoas que, como eu, não viveram o período militar falam “com propriedade” que o que está escrito nos livros de história são mentiras elaboradas por professores/escritores de esquerda. Em quem acreditar, então? Pessoas que viveram a época têm seu crédito, mas darão uma visão muito restrita da história como um todo.

Eu só acho engraçado mesmo, nem me irrito mais com essas coisas, os caras não conseguem perceber o quão surreal é a narrativa conspiracionista deles.

 

"Ah, mas há inúmeros documentos oficiais que atestam uma quantidade considerável de agentes da KGB lotados em vários pontos da sociedade brasileira".

 

Sim, isso não é mentira, de fato havia vários agentes da KGB atuando no Brasil e em vários lugares da América do Sul.

 

Por outro lado, o próprio ex-presidente Lula, que CRIOU O FORO DE SÃO PAULO, gozando de amplos poderes políticos que nenhum outro presidente havia desfrutado na história brasileira (tais como aquelas que mencionei no meu post, além de várias outras), não criou nenhum governo comunista, no máximo meteu um sistema político econômico populista, intervencionista e progressista.

 

As "evidências" atuais da "marcha comunista" no Br, na teoria conspiracionista dos caras, são coisas tão pífias que é inacreditável que o povo ache que isso consubstanciaria alguma medida concreta de revolução socialista, dentre as quais temos a liberação do aborto, descriminalização das drogas, desmilitarização da polícia, estatuto do desarmamento, ideologia de gênero, etc...

 

Pro povo é algo como "Ah, se liberar aborto, todo mundo vai trepar loucamente e ninguém vai ter filho; se liberar drogas, o povo vai todo ficar viciado e inócuo; se proibir as armas, o povo não vai poder se defender e ficará à mercer dos bandidos e do Estado; se aceitarmos ideologia de gênero, vão destruir a família tradicional, vão liberar a pedofilia, o estupro de vulneráveis, a taxa de natalidade vai declinar e aí o islamismo vai dominar o mundo...dadas tais consequências, o comunismo surgiria quase que inevitavelmente, sem que as pessoas percebessem..

 

Ta vendo como é engraçado.

 

 

 

[horize 1]

só queria corrigir o título, foi o golpe militar e não revolução

abraços