Eleições 2018

[NewbieTrack]

31 minutos atrás, wduarte.agenda disse:

 

Igreja católica que só afundou o Brasil e tirou a liberdade dos índios.

Vc acredita nessa lorota mesmo?

 

 

 

Para de postar merda cara.

 

A igreja SALVOU os índios da escravidão seu ignorante. 

4 horas atrás, radec2033 disse:

Não tem o que contestar, independente do resultado, as urnas no caso não são auditaveis.

mas tem uma nova treta no horizonte ai, tiverem 3,3 milhoes de titulos cancelados pq não foram fazer o cadastro biometrico onde era obrigatorio.
lembrando que em 2014 foram cerca de 1,5 m de votos que decidiram a eleição

https://www.infomoney.com.br/mercados/politica/noticia/7634750/maioria-do-stf-mantem-cancelamento-de-titulos-sem-biometria-

50% eram do nordeste.

 

Acho que o PT sofreu com isso.

[wolf656]

30 minutos atrás, NewbieTrack disse:

Para de postar merda cara.

 

A igreja SALVOU os índios da escravidão seu ignorante. 

 

A mesma dizia que os mesmos não tinham alma e iludiram eles. Ou seja, deram outro tipo de escravidão. A Igreja Católica é a maior destruidora de mundos, de culturas já vista na Terra! Uma máquina de aniquilação e extermínio! Essa foi a contribuição da "Santa" Igreja na colonização das Américas, principalmente na América Espanhola!

 

Os jesuítas converteram os índios - na maioria das vezes pela força - ao cristianismo e aos valores europeus, de forma arrogante destruiram diversas culturas indígenas no Brasil! As Missões dos jesuítas acabaram por transformar os índios nômades em sedentários, o que contribuiu decisivamente para facilitar a captura deles pelos colonos, que conseguem, às vezes, capturar tribos inteiras nestas Missões.

 

Os jesuítas ficaram duzentos e dez anos no Brasil, até 1759, quando foram expulsos de todas as colônias portuguesas por decisão de Sebastião José de Carvalho, o marquês de Pombal, primeiro-ministro de Portugal de 1750 a 1777. Existiam no Brasil do descobrimento mais de 1 000 povos, sendo dois a seis milhões de indígenas. Colonos e jesuítas dizimaram os povos indígenas nas guerras e nas doenças trazidas da Europa como a varíola! Na América Espanhola a violência foi ainda maior, milhões de nativos morreram pela ganância e poder dos espanhóis apoiados pela Igreja!

 

Praticas de torturas das mais infames eram praticadas nessas terras! A escravidão africana foi uma das atividades mais lucrativas da época. A Igreja Católica ganhava uma certa porcentagem sobre cada escravo que entrava no Brasil. Por isso a Igreja legitimou a escravidão na África e nas Américas com suas Bulas papais, que autorizavam a captura e o sistema de trabalhos forçados, pois, a Igreja considerava que os negros não tinham almas e teríam que trabalhar duro para conseguir a salvação. Tudo demagogia! 

 

[Visitante]

2 horas atrás, wduarte.agenda disse:

 

 

 

 

Vá estudar, cara, você fala muita besteira. A Igreja foi contra a escravidão dos índios, quem escravizava eram os portugueses em ato de desobediência à Igreja.

 

1 - Em 13 de Janeiro de 1435, através da bula Sicut Dudum, o papa Eugénio IV mandou RESTITUIR À LIBERDADE os cativos das ilhas Canárias.

2- Em 7 de setembro de 1462, o papa Pio II (1458-1464) deu instruções aos bispos contra os tratamentos dos negros proveniente da Etiópia condenando o comércio de escravos como magnum scelus (grande crime)

3- Em 1537, o papa Paulo III (1534-1549), através da bula Sublimus Dei (23 de Maio) e da encíclica Veritas ipsa (9 de Junho), lembrava aos cristãos que os índios “das partes ocidentais, e os do meio-dia, e DEMAIS GENTES”, eram SERES LIVRES POR NATUREZA.

4- Em 1571 Tomás de Mercado, TEÓLOGO DE SEVILHA, declarava DESUMANA E ILÍCITA A TRAFICÂNCIA DE ESCRAVOS. Em sua Summa de TRATOS Y CONTRATOS, este autor afirmava não haver justificativa para negócio tão infame.

5- O papa Gregório XIV (1590-1591) publicou a CUM SICUTI (1591) condenando a escravidão.

6- O papa Urbano VIII (1623-1644), também se pronunciou contra a escravidão na COMMISSUM NOBIS (1639).

7- O papa Bento XIV (1740-1758) na Bula IMMENSA PASTORUM escreveu:

“...recebemos certas notícias não sem gravíssima tristeza de nosso ânimo paterno, depois de tantos conselhos dados pelos mesmos Romanos Pontífices, nossos Predecessores, depois de Constituições publicadas prescrevendo que aos infiéis do melhor -modo possível dever-se-ia prestar trabalho, auxílio, amparo, não descarregar injúrias, não flagelos, não ligames, NÃO ESCRAVIDÃO, não morte violenta, sob gravíssimas penas e censuras
eclesiásticas...”

8- O papa Gregório XVI (1831-1846) ao publicar a bula IN SUPREMO (1839) condenou a escravidão da seguinte forma:

“Admoestamos os fiéis para que se abstenham do desumano tráfico dos negros ou de quaisquer outros homens que sejam...”

9- Em 1888, o Papa Leão XIII, na encíclica IN PLURIMIS, dirigida aos bispos do Brasil, pediu-lhes apoio ao Imperador (Dom Pedro II) e a sua filha (Princesa Isabel), na luta que estavam a travar pela abolição definitiva da escravidão.

 

 

Inclusive quem acabou com a escravidão negra no Brasil foi a Igreja. A princesa Isabel o fez em obediência à encíclica de Leão XIII

[wolf656]

A CASA CAIU

 

 

 

 

 

ESSE DIA CHEGOU

[wolf656]

ESSE MOMENTO É MEU!!!! TOMA BOLSOMINIONS!!!

 

 

 

ACABOU!

 

 

G1: Bolsonaro descobre capa da revista veja e surta, pontos abrem e ele morre. 

[NewbieTrack]

5 horas atrás, wduarte.agenda disse:

 

Bullshit

Nem meu professor marxista do fundamental é ignorante assim.

 

O shapudo foi magistral na resposta:

3 horas atrás, Shapudo disse:

Vá estudar, cara, você fala muita besteira. A Igreja foi contra a escravidão dos índios, quem escravizava eram os portugueses em ato de desobediência à Igreja.

 

1 - Em 13 de Janeiro de 1435, através da bula Sicut Dudum, o papa Eugénio IV mandou RESTITUIR À LIBERDADE os cativos das ilhas Canárias.

2- Em 7 de setembro de 1462, o papa Pio II (1458-1464) deu instruções aos bispos contra os tratamentos dos negros proveniente da Etiópia condenando o comércio de escravos como magnum scelus (grande crime)

3- Em 1537, o papa Paulo III (1534-1549), através da bula Sublimus Dei (23 de Maio) e da encíclica Veritas ipsa (9 de Junho), lembrava aos cristãos que os índios “das partes ocidentais, e os do meio-dia, e DEMAIS GENTES”, eram SERES LIVRES POR NATUREZA.

4- Em 1571 Tomás de Mercado, TEÓLOGO DE SEVILHA, declarava DESUMANA E ILÍCITA A TRAFICÂNCIA DE ESCRAVOS. Em sua Summa de TRATOS Y CONTRATOS, este autor afirmava não haver justificativa para negócio tão infame.

5- O papa Gregório XIV (1590-1591) publicou a CUM SICUTI (1591) condenando a escravidão.

6- O papa Urbano VIII (1623-1644), também se pronunciou contra a escravidão na COMMISSUM NOBIS (1639).

7- O papa Bento XIV (1740-1758) na Bula IMMENSA PASTORUM escreveu:

“...recebemos certas notícias não sem gravíssima tristeza de nosso ânimo paterno, depois de tantos conselhos dados pelos mesmos Romanos Pontífices, nossos Predecessores, depois de Constituições publicadas prescrevendo que aos infiéis do melhor -modo possível dever-se-ia prestar trabalho, auxílio, amparo, não descarregar injúrias, não flagelos, não ligames, NÃO ESCRAVIDÃO, não morte violenta, sob gravíssimas penas e censuras
eclesiásticas...”

8- O papa Gregório XVI (1831-1846) ao publicar a bula IN SUPREMO (1839) condenou a escravidão da seguinte forma:

“Admoestamos os fiéis para que se abstenham do desumano tráfico dos negros ou de quaisquer outros homens que sejam...”

9- Em 1888, o Papa Leão XIII, na encíclica IN PLURIMIS, dirigida aos bispos do Brasil, pediu-lhes apoio ao Imperador (Dom Pedro II) e a sua filha (Princesa Isabel), na luta que estavam a travar pela abolição definitiva da escravidão.

 

 

Inclusive quem acabou com a escravidão negra no Brasil foi a Igreja. A princesa Isabel o fez em obediência à encíclica de Leão XIII

 

O sujeito não sabe nem quem foi Bartolomeu de las Casas.

Santa paciência. 

 

[Pimpolhoman]

Sobre o Bolsonaro ter se apropriado dos itens da ex-esposa do cofre ao qual ele tinha acesso, isso é briga de ex-casal e eles resolveram entre eles. A merda agora é explicar o rendimento de 100mil mensais fora a ocultação de patrimônio que ela acusou na época. Se for verdade, a mulher tava tão puta que quis jogar toda a merda no ventilador.

 

Pra quem não tem acesso à veja online, outros sites já reproduziram a matéria:

 

https://www.infomoney.com.br/mercados/politica/noticia/7636546/bolsonaro-e-acusado-por-ex-mulher-de-furto-de-cofre-e-sonegacao-em-acao-de-500-paginas-diz-veja

Editado Setembro 28, 2018 às 03:33 por Pimpolhoman

[Visitante]

O MachoAlfa respondeu melhor do que eu na verdade kkk

 

Cada vez fica mais claro que o Wduarte apenas reproduz bobagens progressistas sem pesquisá-las.


https://oglobo.globo.com/brasil/campanha-com-lula-ja-investigada-em-pelo-menos-cinco-estados-23105570?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=O Globo

 

 

 

[NewbieTrack]

Não sou fã do MBL, acho que eles ficaram muito tempo em cima do muro, mas essa série de vídeos deles é boa. É de fácil compreensão, ideal para compartilhar:

 

 

 

 

[wolf656]

6 minutos atrás, Shapudo disse:

O MachoAlfa respondeu melhor do que eu na verdade kkk

 

Cada vez fica mais claro que o Wduarte apenas reproduz bobagens progressistas sem pesquisá-las.


https://oglobo.globo.com/brasil/campanha-com-lula-ja-investigada-em-pelo-menos-cinco-estados-23105570?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=O Globo

 

 

 

 

sua cara de chuchu não vai azedar minha festa

[wolf656]

Engraçado que os Minions atacam a Marina por querer um plebiscito  em acaso de ampliar as condições do aborto na saúde... mas quando o Bozo rouba, sonega imposto é fake news

 

acabou gente, pode fechar o tópico

 

 

ah... a VEJA vai soltar mais bombas ainda essa semana, então é melhor Jair se acostumando

 

kkkkkk

[Visitante]

Li quase toda a matéria da veja, só não li a entrevista, mas creio que o fundamental já foi lido, amanhã eu termino de ler.

O Pimpolho falou tudo, a esquerda vai tentar lacrar em cima do Bolsonaro falando que ele é machista, fascista, taxistas, frentista etc... Mas o problema mesmo é esse negócio do patrimônio que pode ter consequências legais.

Eu como católico, avalio moralmente da seguinte maneira. Se os impostos forem injustos, então é permitido sonegá-los (na justa medida em que são injustos). Por exemplo, se tivesse uma taxa para a saúde e começassem a oferecer cirurgia de mudança de sexo para crianças no sus e aborto gratuito, então talvez fosse até mesmo obrigação sonegar esse imposto.

E mais uma vez... O Bolsonaro não compete contra si mesmo, mas contra seus adversários. Há quase uma semana do segundo turno, está claro que vai ser o Haddad e o Bolsonaro. Contra o PT, até o Fernandinho Beira-Mar ganha. Talvez você pudesse dizer "ah, vota no Alckimin", o cara está envolvido no trensalão, nas merendas. A Marina que plebiscitar aborto e drogas (além de ser muito fraquinha num eventual segundo turno).

Uma coisa que você ainda não entendeu é que votamos no mal menor. Se o Bolsonaro errar, a gente admite, não vai querer santificá-lo. Agora, entre duas opções ruins, temos que escolher a menos pior.

 

 

[wolf656]

E quero ver o que essa sonsa dessa mulher vai falar agora...

o caldo ainda vai entornar mto esses próximos dias

 

boa noite

 

 

[Visitante]

O Marido da Marina é acusado de contrabandear madeira. Isso que ela é ambientalista.

https://istoe.com.br/marido-de-marina-e-reu-por-corrupcao/

 

"Fábio Vaz de Lima é acusado ainda de irregularidades no Ibama do Acre, em 2004, no período em que Marina era ministra do Meio Ambiente. Fábio era técnico agrícola e funcionário do governo petista do Acre, quando foi acusado de atos de corrupção no Ibama, no controle do contrabando de madeira. O caso chegou a ser denunciado na Câmara dos Deputados pelo então deputado Aldo Rebelo, que era do PCdoB, mas que hoje está no Solidariedade. Como se vê, em casa de ferreiro, espeto é de pau."

[wolf656]

1 minuto atrás, Shapudo disse:

Se os impostos forem injustos, então é permitido sonegá-los

 

grande cristão vc é

 

dê a César o que é de César

 

Bolsonaro ocultou patrimônio pessoal da Justiça Eleitoral em 2006. Quando foi candidato a deputado federal, declarou que tinha um terreno, uma sala comercial, três carros e duas aplicações financeiras, que somavam, na época, 433 934 reais. Sua ex-mulher, no mesmo processo, anexou uma relação de bens e a declaração do imposto de renda do ex-marido, mostrando que seu patrimônio incluía também três casas, um apartamento, uma sala comercial e cinco lotes. Os bens do casal, em valores de hoje, somariam cerca de 7,8 milhões de reais. 

 

Bolsonaro tinha uma “próspera condição financeira” quando era casado com Ana Cristina, segundo ela própria. A renda mensal do deputado chegava a 100 000 reais — cerca de 183 000 reais, em valores atualizados. Na época, oficialmente, Bolsonaro recebia 26 700 reais como deputado e 8 600 reais como militar da reserva. Para chegar aos 100 000 reais, diz a ex-mulher, Bolsonaro recebia “outros proventos”, que ela não identifica.

 

Bolsonaro, de acordo com Ana Cristina, furtou seu cofre numa agência do Banco do Brasil, em outubro de 2007, e levou todo o conteúdo: joias avaliadas em 600 000 reais, 30 000 dólares em espécie e mais 200 000 reais em dinheiro vivo — totalizando, em valores de hoje, cerca de 1,6 milhão de reais. O cofre ficava na agência do Banco do Brasil da Rua Senador Dantas, no centro do Rio. Seu conteúdo é incompatível com as rendas conhecidas do então casal.

 

KD OS 64 MIL?????

 

2 minutos atrás, Shapudo disse:

O Marido da Marina é acusado de contrabandear madeira. Isso que ela é ambientalista.

https://istoe.com.br/marido-de-marina-e-reu-por-corrupcao/

 

"Fábio Vaz de Lima é acusado ainda de irregularidades no Ibama do Acre, em 2004, no período em que Marina era ministra do Meio Ambiente. Fábio era técnico agrícola e funcionário do governo petista do Acre, quando foi acusado de atos de corrupção no Ibama, no controle do contrabando de madeira. O caso chegou a ser denunciado na Câmara dos Deputados pelo então deputado Aldo Rebelo, que era do PCdoB, mas que hoje está no Solidariedade. Como se vê, em casa de ferreiro, espeto é de pau."

 

Essa infâmia de que o meu marido é desmatador na Amazônia é uma fake news que já foi desmentida pela Procuradoria Geral da República em 2013. Compartilhe a verdade!

 

 

https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/08/nao-e-verdade-que-marido-de-marina-silva-extraiu-madeira-ilegalmente-em-2003.shtml

 

https://bandnewstv.band.uol.com.br/videos/ultimos-videos/16526147/marido-de-marina-silva-nao-esteve-envolvido-em-caso-de-desmatamento.html

 

Chora mais Minion

 

 

[Visitante]

Agora, wduarte.agenda disse:

 

grande cristão vc é

 

dê a César o que é de César

 

Bolsonaro ocultou patrimônio pessoal da Justiça Eleitoral em 2006. Quando foi candidato a deputado federal, declarou que tinha um terreno, uma sala comercial, três carros e duas aplicações financeiras, que somavam, na época, 433 934 reais. Sua ex-mulher, no mesmo processo, anexou uma relação de bens e a declaração do imposto de renda do ex-marido, mostrando que seu patrimônio incluía também três casas, um apartamento, uma sala comercial e cinco lotes. Os bens do casal, em valores de hoje, somariam cerca de 7,8 milhões de reais. 

 

Bolsonaro tinha uma “próspera condição financeira” quando era casado com Ana Cristina, segundo ela própria. A renda mensal do deputado chegava a 100 000 reais — cerca de 183 000 reais, em valores atualizados. Na época, oficialmente, Bolsonaro recebia 26 700 reais como deputado e 8 600 reais como militar da reserva. Para chegar aos 100 000 reais, diz a ex-mulher, Bolsonaro recebia “outros proventos”, que ela não identifica.

 

Bolsonaro, de acordo com Ana Cristina, furtou seu cofre numa agência do Banco do Brasil, em outubro de 2007, e levou todo o conteúdo: joias avaliadas em 600 000 reais, 30 000 dólares em espécie e mais 200 000 reais em dinheiro vivo — totalizando, em valores de hoje, cerca de 1,6 milhão de reais. O cofre ficava na agência do Banco do Brasil da Rua Senador Dantas, no centro do Rio. Seu conteúdo é incompatível com as rendas conhecidas do então casal.

 

KD OS 64 MIL?????

 

Não queira ensinar o padre a rezar a missa. Na verdade eu não tirei isso de mim mesmo, extrai tal conhecimento do talvez maior teólogo moral do século passado, Antonio Royo Marin. Esse é o princípio que defende, é possível sonegar na justa medida em que um governo faz um mal. Salve engano está no catecismo tbm, mas vou conferir para ter ctz. 

 

Se o governo tem investimento em aborto, então ele está roubando o dinheiro da população e esse dinheiro não é de César, mas do povo.

 

[wolf656]

O desespero batendo

 

sabe quando você taca veneno na barata e ela fica loka correndo na parede

 

então...

Agora, Shapudo disse:

Não queira ensinar o padre a rezar a missa. Na verdade eu não tirei isso de mim mesmo, extrai tal conhecimento do talvez maior teólogo moral do século passado, Antonio Royo Marin. Esse é o princípio que defende, é possível sonegar na justa medida em que um governo faz um mal. Salve engano está no catecismo tbm, mas vou conferir para ter ctz. 

 

Se o governo tem investimento em aborto, então ele está roubando o dinheiro da população e esse dinheiro não é de César, mas do povo.

 

 

ai amigo

 

vc fica dando rodeios dentro da igreja, depois fala de política, de Bozo

 

sai de cima do muro

[Visitante]

Outra, o Bolsonaro já foi questionado sobre seu patrimônio quando a mídia soltou que ele tinha 15 milhões. Fizeram as contas e os rendimentos de deputado e da reserva juntos só davam 7 milhões (aproximadamente).

Esses 8 milhões foram explicados, na época, por investimentos no setor imobiliário. Vamos ver a cena dos próximos capítulos, é possível contornar sim a notícia da veja. Não cante vitória tão cedo.

 

[radec2033]

possivelmente não vai mudar muito, a veja tentou pq tentou queimar o pt em 2014 e não conseguiu

[wolf656]

2 minutos atrás, Shapudo disse:

Outra, o Bolsonaro já foi questionado sobre seu patrimônio quando a mídia soltou que ele tinha 15 milhões. Fizeram as contas e os rendimentos de deputado e da reserva juntos só davam 7 milhões (aproximadamente).

Esses 8 milhões foram explicados, na época, por investimentos no setor imobiliário. Vamos ver a cena dos próximos capítulos, é possível contornar sim a notícia da veja. Não cante vitória tão cedo.

 

 

Tudo dinheiro roubado da ex-mulher, trabalhadora e honesta.

 

Boa noite minions

Agora, radec2033 disse:

possivelmente não vai mudar muito, a veja tentou pq tentou queimar o pt em 2014 e não conseguiu

 

 

A diferença é que até então BOZONARO era o único limpo da política, imaculado.

 

Fora que a oposição vai comer o rabo dele sem dó.

 

Aposto que o Alckmin e sua equipe estão gravando vídeos para passar amanhã e já separando o dinheiro para pagar o boleto da Veja

 

kkk

[radec2033]

anti pt vai ser  anti pt de qualquer forma.
ou vc acha que em 2014 todo mundo tava doido no aecio? na epoca ja circulavam as historias do aeroporto, helicoptero de cocaina, cheiração.

[wolf656]

Minions ao acordar amanhã:

 

[NewbieTrack]

Prefiro aguardar a ex-mulher dele se pronunciar.

Não sou assinante da veja, por isso não posso opinar.

E imposto é roubo.

 

Boa noite.

[radec2033]

a ex-mulher vai botar panos quentes, acho que as 2 ex mulheres adotaram o sobrenome dele e tão concorrendo pra conseguir uma boquinha.

[wolf656]

1 minuto atrás, NewbieTrack disse:

Prefiro aguardar a ex-mulher dele se pronunciar.

Não sou assinante da veja, por isso não posso opinar.

E imposto é roubo.

 

Boa noite.

 

BOLSOMINIONS NESSE MOMEMENTO:

A VEJA É COMUNISTA ESQUERDISTA SOCIALISTA LULISTA, VAMOS, PENSA EM ALGO MERDA.... 

 

3 minutos atrás, NewbieTrack disse:

Prefiro aguardar a ex-mulher dele se pronunciar.

Não sou assinante da veja, por isso não posso opinar.

E imposto é roubo.

 

Boa noite.

 

Mas você me prometeu que ele era honesto

 

[Visitante]

Que a veja é esquerdista, todo mundo sabe aheuaa, não é preciso dizer novamente

 

Nesse caso, tudo bem, pegaram lá os documentos e lá na discussão fala sobre a briga e sobre o patrimônio. Sobre o primeiro, a defesa da mulher mostra que tudo terminou bem, então se já chegaram a um acordo, não há o que dizer contra o Bolsonaro. Sobre o segundo, vamos aguardar esclarecimentos, mas é possível explicar os outros 64 mil, o Bolsonaro já se explicou uma vez dizendo que fazia investimentos imobiliários.

 

 

 

[wolf656]

Agora, Shapudo disse:

Que a veja é esquerdista, todo mundo sabe aheuaa, não é preciso dizer novamente

 

Nesse caso, tudo bem, pegaram lá os documentos e lá na discussão fala sobre a briga e sobre o patrimônio. Sobre o primeiro, a defesa da mulher mostra que tudo terminou bem, então se já chegaram a um acordo, não há o que dizer contra o Bolsonaro. Sobre o segundo, vamos aguardar esclarecimentos, mas é possível explicar os outros 64 mil, o Bolsonaro já se explicou uma vez dizendo que fazia investimentos imobiliários.

 

 

 

 

Ele declarou 400 mil em 2006 e aparece 4 milhões em 2008

 

[radec2033]

Já houve uma denuncia sobre enriquecimento ilicito que foi arquivada pelo Janot

[wolf656]

Falando sério agora que meu fogo abaixou...

 

Esse lance com essa ex-mulher dele tá se transformando num rolo imenso.

 

Pq tipo, se ela mentiu dizendo que tava tudo bem, o que ela vai declarar agora?

 

E printem! É bem capaz dessa doida se aproveitar da situação para arrancar grana disso tudo, fazendo declarações bombásticas do Bozo, sendo verdadeiras ou não.

E muita gente vai querer pagar caro por isso

[radec2033]

5 minutos atrás, wduarte.agenda disse:

Falando sério agora que meu fogo abaixou...

 

Esse lance com essa ex-mulher dele tá se transformando num rolo imenso.

 

Pq tipo, se ela mentiu dizendo que tava tudo bem, o que ela vai declarar agora?

 

E printem! É bem capaz dessa doida se aproveitar da situação para arrancar grana disso tudo, fazendo declarações bombásticas do Bozo, sendo verdadeiras ou não.

E muita gente vai querer pagar caro por isso

fizeram isso com a ex mulher do lula, pagaram pra ela falar que ele mandou ela abortar e tal

na eleição contra collor acho

Depois disso vazou noticia que ela foi paga, foi rolo atras de rolo.

 

Lá pelos 17:30 mostra essa parte

 

Editado Setembro 28, 2018 às 04:22 por radec2033