Hitch 722 Postado Março 10, 2010 às 20:25 Compartilhar Postado Março 10, 2010 às 20:25 bomber man: O M-Drol não é precursor do Dianabol. Ta precisando ler com mais calma. E... só acrescentando um argumento ao do zell, há muito disso das agulhas e tal... Mas não creio que seja o principal. A meu ver, são duas as razões para o sucesso dos PH's: 1 - Te dou certeza que vc NÃO consegue montar um ciclo de esteroides anabolizantes com duração de 1 MÊS, com resultados sequer semelhantes ao do M-DROL. Deu para entender meu ponto ? Discordo totalmente, nunca e eu digo nunca os PH's serão mais eficazes que o os esteroides anabolizantes mesmo que seja por 1 mês, e não é dificl ver relato de gente fazendo ciclo de 4 semanas, até pq se fosse assim só tinha nego ciclando com m-drol, h-drol e os caralho-drol da vida. Desconsirando as caracteristicas do individuo é muito mais fácil ele ganhar peso com AE's do que com PH's, se usados de maneira correta é claro. No resto eu concordo é mais pratico , mil vezes mais conveniente e mais barato. E só uma obeservação existe testosterona por via oral sim zell o problema é a eficácia da mesma. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados