[Oficial] Dá Pra Chegar Natural ?

[MatheusTrader 3]

Frank Zane em 1979, da ?

[Roque Matheus 50]

6 horas atrás, MatheusTrader disse:

Frank Zane em 1979, da ?

Da, ele demorou um pouco pra alcançar esse shape pq antigamente tudo era precário né, hoje em dia 2 anos e uma dieta regrada resolve, só precisa ter uma genética mais ou menos.

[claudio182 5]

Vc ta dizendo quem em 2 anos sem AEs e genética meia boca chega no Frank Zane de 1979?

 

?

 

A imensa maioria não chega nisso com kilos de AEs e 10 anos de treino.

 

Não vi nesse fórum ninguém que chega perto mesmo com AEs

 

....

 

10 horas atrás, ySkywalker disse:

             x               

 

 

 

 

Dá pra chegar na naturalidade ?

 

O primeiro tem pedreiro de obra que nunca entrou em academia que tem mais massa e mesmo bf. Basta ser magro e treinar pesado.

 

O segundo ta com ombros suspeitos mas da sim. 

Editado Janeiro 31, 2018 às 13:37 por claudio182

[CrowleyFX 981]

7 horas atrás, MatheusTrader disse:

Frank Zane em 1979, da ?

Dá não

[Batida 27]

8 horas atrás, MatheusTrader disse:

Frank Zane em 1979, da ?

Que shape foda, pqp

[lucasbeker88 1640]

8 horas atrás, MatheusTrader disse:

Frank Zane em 1979, da ?

nem natural e a maioria nem hormonizado .  Simetria perfeita , sem querer desanimar ninguém mas é sacanagem vocês perguntarem se chega em uma condição dessa natural rs

[Roque Matheus 50]

2 horas atrás, claudio182 disse:

Vc ta dizendo quem em 2 anos sem AEs e genética meia boca chega no Frank Zane de 1979?

 

?

 

A imensa maioria não chega nisso com kilos de AEs e 10 anos de treino.

 

Não vi nesse fórum ninguém que chega perto mesmo com AEs

 

Foi ironia irmão.

[MatheusTrader 3]

1 hora atrás, lucasbeker88 disse:

nem natural e a maioria nem hormonizado .  Simetria perfeita , sem querer desanimar ninguém mas é sacanagem vocês perguntarem se chega em uma condição dessa natural rs

E o que a simetria tem a ver com o uso de hormônios? É claro que ele tem geneticamente a estética avançada por essa questão de formato, simetria, etc, mas a análise aqui é em cima da massa muscular x bf. 
PErgunto: O que ele tem de desproporcional ? Qual região? Seria a % de gordura? (Não é tão absurdamente baixa), fibrado ele não é, etc.
Não vejo ele nessa foto tão além dos caras das era pré-esteroides. Além dos efeitos usados pra fazer uma foto em estúdio assim. Cor, iluminação, etc;

Edit: Outra coisa que notei, trapézio comum. Qualquer hormonizado rato de academia por ai tem um trapézio melhor que esse. Tendo em vista que o trapézio é um dos musculos mais sensiveis a testosterona considero que PODE ser um indício. 

Editado Janeiro 31, 2018 às 16:10 por MatheusTrader

[Roque Matheus 50]

Se é tão fácil e banal para você, por favor chegue no shape e nos prove que você consegue, além de um tapa na cara iria nos incentivar a continuar.

[MatheusTrader 3]

3 minutos atrás, Roque Matheus disse:

Se é tão fácil e banal para você, por favor chegue no shape e nos prove que você consegue, além de um tapa na cara iria nos incentivar a continuar.

Não tem nada de banal. A questão é se da ou não da. Se está dentro do possível ou do impossível. È claro que mesmo que seja possível a maioria nunca vai chegar.