Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

danilorf

Levantador Olímpico
  • Total de itens

    892
  • Registro em

  • Dias Ganhos

    19

Histórico de Reputação

  1. Gostei
    danilorf recebeu reputação de Heisenbergg em Escola sem Partido   
    Escola sem censura SÃO PAULO, 29 DE JULHO DE 2016 ÀS 08:45 POR OLAVO DE CARVALHO
              IMPRIMIR
    O nome "Escola Sem Partido" evoca o isentismo hipócrita que os jornais brasileiros encarnam tão bem, que só serve à esquerda e que ainda dá a ela a chance de acusar os adversários de querer praticá-lo
    No imaginário popular, criado e alimentado por essas três classes de vendedores de drogas que são os jornalistas, os professores e o pessoal do show business,  o termo “universidade medieval” evoca imediatamente um ambiente mental opressivo e rigidamente dogmático, hostil à linda “liberdade de discussão” que a modernidade viria a inaugurar para a felicidade e conforto do gênero humano.
    Como praticamente tudo o que vem dessas três fontes, isso é a exata inversão da realidade.
    Nas universidades medievais, o principal método de ensino, ao lado da lectio ou comentário de texto, era a disputatio, ou debate organizado, que, dada uma questão, começava justamente pelo levantamento de todas as opiniões pró e contra disponíveis e em seguida prosseguia pela confrontação sistemática dos argumentos que as sustentavam.
    O aluno que desejasse defender alguma ideia era convidado primeiro a reproduzi-la fielmente e argumentar contra ela, da maneira mais eficiente que pudesse, levando em conta todos os argumentos preexistentes, para ter a certeza de que se movia em terreno firme.
    Ao contestar uma opinião, devia, antes, anunciar se negava alguma das suas premissas, o desenvolvimento lógico do argumento ou a sua concordância com os fatos conhecidos.
    Em nenhuma universidade do mundo, nos dias que correm, vigora tamanho respeito pela liberdade de opinião e pela honestidade do debate. Nem mesmo no campo das ciências naturais, onde a distribuição das verbas de pesquisa, a mando de governos, de grupos bilionários e de interesses corporativos, já bloqueia in limine a mera possibilidade de discussão das teorias julgadas inconvenientes.
    Mas, se isso é assim em praticamente todas as universidades do mundo, no Brasil a seletividade autoritária é ainda agravada até à demência pelo império dos professores ineptos –cinqüenta por cento deles, entre os recém-formados, analfabetos funcionais –, que defendem ferozmente os seus privilégios grupais e os seus interesses partidários contra o risco de discussões abertas que terminariam inevitavelmente pela sua desmoralização pública.
    É esse estado de coisas que seus criadores e mantenedores descrevem, cinicamente, como “pluralismo”, “liberdade democrática” e “respeito pelas diferenças”.
    O fenômeno do Dicionário Crítico do Pensamento da Direita (leiam aqui), em que cento e vinte professores universitários, subsidiados por verbas oficiais e privadas, prometiam um vasto panorama dessa corrente de opinião e em lugar dela promoviam a sua ocultação sistemática, ludibriando desavergonhadamente seus alunos e os leitores em geral, já bastava para ilustrar no ano de 2000, com amostragem estatística mais que suficiente, um estado de controle ditatorial que desde essa época não cessou de se ampliar formidavelmente e que seus beneficiários defendem com a bravura de militantes fanatizados e a mendacidade de criminosos psicopáticos contra a intrusão do “Escola Sem Partido”.
    Há alguma coisa errada com o "Escola Sem Partido"? Há. O nome. Deveria chamar-se "Escola Sem Censura", porque a parte mais decisiva da dominação comunista na educação brasileira não consiste na propaganda ativa, que pode ser eficiente mesmo quando em doses mínimas, e sim na exclusão sistemática de tudo o que a contraria.
    A mente do estudante pode se defender do que lhe dizem, mas fica impotente quando os meios de reagir lhe permanecem totalmente desconhecidos.
    O nome "Escola Sem Partido" evoca o isentismo hipócrita que os jornais brasileiros encarnam tão bem, que só serve à esquerda e que ainda dá a ela a chance de acusar os adversários de querer praticá-lo.
    Outro erro é a insistência na palavra “doutrinação”. Doutrinação é a inculcação sistemática de um corpo de sentenças ou teorias, de uma visão da realidade, que não pode nem mesmo ser compreendida sem alguma confrontação, por modesta que seja, com hipóteses adversas ou alternativas.
    Como dizia Benedetto Croce, “é impossível compreender um filósofo sem saber contra quem ele se levantou polemicamente”. E Julián Marías explicava que a fórmula de qualquer tese filosófica não é simplesmente “A é C”, mas “A não é B e sim C”.
    Nesse sentido, pode-se dizer que nas escolas brasileiras, mesmo de nível superior, a quantidade de doutrinação é mínima.
    Pascal Bernardin demonstrou, no já clássico Maquiavel Pedagogo, que as técnicas pedagógicas, algumas velhas de muitas décadas, utilizadas hoje em dia para escravizar mentalmente a população estudantil, do primário à universidade, são ardis psicológicos calculados para produzir mudanças de comportamento sem passar pelos processos normais de formação de opiniões, isto é, subtraindo-se não somente à confrontação crítica mas a qualquer exame consciente do que está sendo ensinado.
    Freqüentemente as condutas induzidas permanecem no nível pré-verbal, como por exemplo no caso do menininho que, em vez de ouvir uma apologia ao homossexualismo, é convidado – por experiência, só por experiência – a dar um beijo sensual na boca do seu coleguinha.
    Ou, na universidade, o aluno que, antes de ter ouvido dois minutos de teoria marxista, é liberado da aula para juntar-se a uma assembléia “contra o golpe”, tendo de escolher entre curvar-se à pressão dos pares ou tornar-se um réprobo, um excluído, um maldito fascista, sem ter tido ao menos a oportunidade de esboçar mentalmente alguma objeção formal à conduta pretendida.
    A indução de comportamentos, a engenharia social, a pressão dos pares, a chantagem psicológica e a intimidação velada ou aberta são os procedimentos usuais empregados em praticamente todas as universidades brasileiras para manter a população estudantil obediente a padrões de conduta cujo alcance ideológico ela pode permanecer até mesmo incapaz de formular verbalmente.
    Desde os estudos de Kurt Lewin, nos anos 40 do século passado, está demonstrado que procedimentos desse tipo são muito mais eficientes do que qualquer propaganda ou “doutrinação” explícita. E hoje em dia é notório que o emprego maciço desses recursos psicológicos é recomendado e imposto até mesmo pelos organismos internacionais.
    O professor que aplique essas técnicas até transformar os seus alunos no mais obediente dos rebanhos pode mesmo reagir com indignação ante a sugestão de que os esteja “doutrinando”. E não é impossível que em alguns casos ele esteja mesmo sendo “sincero”, no sentido da autopersuasão histérica que se apega a uma auto-imagem grupal  defensiva para não precisar julgar moralmente o que faz na realidade.
    Esses dois pontos fracos deram aos inimigos do “Escola Sem Partido” , de mão beijada, a oportunidade de ouro de inverter o quadro todo da situação, apresentando as reivindicações do movimento como se fossem as deles próprios e atribuindo a ele as propostas simetricamente inversas.
    Os cinco pontos fundamentais do "Escola Sem Partido" são tão obviamente justos e tão solidamente amparados na Constituição Federal, que os inimigos do movimento, para combatê-lo, não tiveram outro remédio senão roubá-los e fingir que o movimento defendia as propostas contrárias.
    Isso não é discussão, é difamação proposital, ardilosa, dolosa no mais alto grau.
  2. Gostei
    danilorf recebeu reputação de Danilo Z em Trump é eleito o novo presidente dos EUA   
    Bicho, a Rússia já está preparada militarmente pra uma guerra nuclear e as consequências dela. Bunkers foram e são construídos, bases anti-áreas idem, bases militares em países estratégicos, etc. Em suma, enquanto Obama desmantelava o poderio militar americano, inclusive o poderio nuclear, Putin esteve armando a Rússia até os dentes. Nós, meros mortais, pode ser que nos fodamos; ou pode ser que não também, pois eles possuem a bomba de magnetismo que derrubaria todo o sistema eletrônico dos EUA, inclusive o de lançamento de mísseis; mas o fato é que eles vão, no mínimo, saquear e subjugar todo o continente norte-americano.
  3. Gostei
    danilorf recebeu reputação de BUSY em Trump é eleito o novo presidente dos EUA   
    Wishful thinking. A Rússia vai arrasar os EUA e roubar até as sogras dos americanos. Não é figura de linguagem, é real. Dugin já disse que o conflito atual entre Rússia e EUA é o equivalente ao de Roma e Cártago. A Rússia, para ele, é Roma; os EUA, Cártago. Sabe o que aconteceu, né? Roma aniquilou Cártago e salgou o chão deles pra nunca mais virem a existir novamente. Isso é bem simbólico sobre as futuras intenções russas.
  4. Gostei
    danilorf recebeu reputação de BUSY em Trump é eleito o novo presidente dos EUA   
    Procure o que eu já disse a respeito do Norton, e você vai saber como deve considerar o que ele posta no fórum. A elite neonazista que eu me refiro é a do esquema globalista financeiro ocidental, encarnado na figura do Clube de Bilderberg, cujo alguns dos participantes são a família Rothschild, George Soros e etc. Os wikileaks já mostraram comprovantes de doações à fundação Clinton por parte de integrantes desse clube, bem como doações por partes da Fraternidade Muçulmana (composta de países como Arábia Saudita, Kwait etc e etc - todos que desrespeitam os direitos humanos básicos). As relações pessoais entre a cúpula do Partido Democrata e os órgãos e pessoas que fazem parte desse projeto globalista são fato público e notório também. Procure no wikileaks.
     
    Quando eu digo que esquerdista no Brasil é uma piada, não brinco: o cara se diz ser contra a elite financeira mundial (no caso, o Clube Bilderberg), mas em vez de ficar do lado do esquema global do Putin, que seria o mais óbvio, o cara se alinha ao esquema do George Soros e dos Rothschilds. Esses caras são uns dejetos intelectuais.
     
     
    O Trump, pra vcs entenderem de uma vez, está contra o establishment político americano que foi dominado pela elite financeira ocidental. É por isso que mesmo alguns republicanos ficam de cabelo em pé quando vislumbram a possibilidade da sua eleição. E é por isso também que muitos democratas como o Michael Moore passaram a apoiá-lo, pois ele representa o ataque mais feroz à essa elite financeira ditatorial.
  5. Gostei
    danilorf recebeu reputação de BUSY em Trump é eleito o novo presidente dos EUA   
    O Putin de fato não quer guerra, mas ele pegou o abacaxi na mão meio descascado desde a queda do muro de Berlim. Contudo, quem vai incitar a guerra é a Hillary junto com a elite neonazista do clube de Bilderberg, e, nesse caso, a Rússia ganha do mesmo jeito, pois o Obama não fez outra coisa senão desmantelar as forças militares americanas desde o início do seu primeiro mandato.
  6. Gostei
    danilorf recebeu reputação de NewbieTrack em Trump é eleito o novo presidente dos EUA   
    Procure o que eu já disse a respeito do Norton, e você vai saber como deve considerar o que ele posta no fórum. A elite neonazista que eu me refiro é a do esquema globalista financeiro ocidental, encarnado na figura do Clube de Bilderberg, cujo alguns dos participantes são a família Rothschild, George Soros e etc. Os wikileaks já mostraram comprovantes de doações à fundação Clinton por parte de integrantes desse clube, bem como doações por partes da Fraternidade Muçulmana (composta de países como Arábia Saudita, Kwait etc e etc - todos que desrespeitam os direitos humanos básicos). As relações pessoais entre a cúpula do Partido Democrata e os órgãos e pessoas que fazem parte desse projeto globalista são fato público e notório também. Procure no wikileaks.
     
    Quando eu digo que esquerdista no Brasil é uma piada, não brinco: o cara se diz ser contra a elite financeira mundial (no caso, o Clube Bilderberg), mas em vez de ficar do lado do esquema global do Putin, que seria o mais óbvio, o cara se alinha ao esquema do George Soros e dos Rothschilds. Esses caras são uns dejetos intelectuais.
     
     
    O Trump, pra vcs entenderem de uma vez, está contra o establishment político americano que foi dominado pela elite financeira ocidental. É por isso que mesmo alguns republicanos ficam de cabelo em pé quando vislumbram a possibilidade da sua eleição. E é por isso também que muitos democratas como o Michael Moore passaram a apoiá-lo, pois ele representa o ataque mais feroz à essa elite financeira ditatorial.
  7. Gostei
    danilorf recebeu reputação de Gui_Drumond em Trump é eleito o novo presidente dos EUA   
    Olha, a Hillary é uma criminosa comprovada. O brasileiro é tão estúpido que consegue colocar no mesmo saco dois comentários (que provavelmente o Nice Guy deve fazer na rodinha de amigos dele) com obstrução de justiça, com uso da máquina estatal para benefício próprio, com receber financiamento de países árabes que não respeitam os direito humanos, com ter fornecido armamento e suprimentos para as forças sírias que vieram a se tornar o Estado Islâmico, com apoiar o aborto mesmo depois do nascimento da criança - como se isso não fosse assassinato puro e simples -, com ser pega em vídeo orientando militantes a cometerem agressões e desordem nos comícios do adversário, com comprar por meio de favores a grande mídia americana, com fraude eleitoral por meio de inscrições de eleitores mortos e que não estão com os requisitos em dia para votar, com fraudes nas urnas retornando votos de um para outro candidato, e, por último mas sem encerrar a longa lista que o WikiLeaks vem revelando dia após dia, com as agressões e a política militar e externa dos EUA que estão levando à uma terceira guerra mundial.
     
    "AIN, MAS O TRUMPETE FALOU DE DEPORTAR OS IMIGRANTES INLEGAL!"
     
    É claro, estúpido! Você sabia que 85% dos crimes violentos relacionados ao tráfico de drogas nos EUA são cometidos por imigrantes ilegais? Você sabia que entre o latinos o Trump é quem tem a maior popularidade?
     
    "AIN, MAS O TUMPER É DESEQUILIBRADO!"
     
    Are you fucking kidding with me? Você já viu o histórico da Hillary em questão de política externa e militar dos EUA? Ô imbecil, você acha que o ISIS surgiu por osmose? O partido democrata, representado na figura da Killary, é o novo partido nazista do nosso tempo.
     
     
    E digo mais: o conflito entre Rússia e EUA (comandado pelos democratas), caso venha a acontecer, não é nada mais nada menos do que um Stálin vs. Hitler do século XXI. 
     
    E digo mais ainda: isso não é figura de linguagem.
  8. Gostei
    danilorf recebeu reputação de BUSY em Trump é eleito o novo presidente dos EUA   
    Olha, a Hillary é uma criminosa comprovada. O brasileiro é tão estúpido que consegue colocar no mesmo saco dois comentários (que provavelmente o Nice Guy deve fazer na rodinha de amigos dele) com obstrução de justiça, com uso da máquina estatal para benefício próprio, com receber financiamento de países árabes que não respeitam os direito humanos, com ter fornecido armamento e suprimentos para as forças sírias que vieram a se tornar o Estado Islâmico, com apoiar o aborto mesmo depois do nascimento da criança - como se isso não fosse assassinato puro e simples -, com ser pega em vídeo orientando militantes a cometerem agressões e desordem nos comícios do adversário, com comprar por meio de favores a grande mídia americana, com fraude eleitoral por meio de inscrições de eleitores mortos e que não estão com os requisitos em dia para votar, com fraudes nas urnas retornando votos de um para outro candidato, e, por último mas sem encerrar a longa lista que o WikiLeaks vem revelando dia após dia, com as agressões e a política militar e externa dos EUA que estão levando à uma terceira guerra mundial.
     
    "AIN, MAS O TRUMPETE FALOU DE DEPORTAR OS IMIGRANTES INLEGAL!"
     
    É claro, estúpido! Você sabia que 85% dos crimes violentos relacionados ao tráfico de drogas nos EUA são cometidos por imigrantes ilegais? Você sabia que entre o latinos o Trump é quem tem a maior popularidade?
     
    "AIN, MAS O TUMPER É DESEQUILIBRADO!"
     
    Are you fucking kidding with me? Você já viu o histórico da Hillary em questão de política externa e militar dos EUA? Ô imbecil, você acha que o ISIS surgiu por osmose? O partido democrata, representado na figura da Killary, é o novo partido nazista do nosso tempo.
     
     
    E digo mais: o conflito entre Rússia e EUA (comandado pelos democratas), caso venha a acontecer, não é nada mais nada menos do que um Stálin vs. Hitler do século XXI. 
     
    E digo mais ainda: isso não é figura de linguagem.
  9. Gostei
    danilorf recebeu reputação de Danilo Z em Trump é eleito o novo presidente dos EUA   
    Todo o establishment político americano está do lado da Killary. O mais engraçado é ver esquerdista  - que até ontem estava falando que os EUA (leia-se: governo Obama e secretária de Estado Killary) causaram o ISIS e todas as desgraças mundiais - fazendo campanha pró-democratas...
     
    "(GATEWAY PUNDIT) Thanks to Wikileaks we now know that at least 65 mainstream reporters were working closely with the Clinton campaign this election year. They were invited to top elitist dinners with Hillary Campaign Chairman John Podesta or Chief Campaign strategist Joel Benenson.
    NO FOX NEWS REPORTERS MADE THE LIST!
    These 65 mainstream reporters CAN NEVER BE TRUSTED:

    Read more at http://www.wnd.com/2016/10/wikileaks-names-65-reporters-in-cahoots-with-hillary/#ztqc7ikAxbxfFZCQ.99"
     
    "WND TV: Professor who predicted last 5 elections says Trump has 87% chance of winning

    Read more at http://www.wnd.com/wnd_video/professor-who-predicted-last-5-elections-says-trump-has-87-chance-of-winning/#RhOfF6WZzUlayVzE.99"
     
    "FBI NO. 2 PRESSED TO RESIGN OVER CASH FROM HILLARY ALLY
    Candidate-wife of official who oversaw Clinton probe received $675,000

    Read more at http://www.wnd.com/2016/10/fbi-no-2-pressed-to-resign-over-cash-from-hillary-ally/#FUshugjeVLfsMapg.99"
     
    "PODESTA EMAIL EXPOSES HOW POLLS RIGGED
    37-page playbook spells out ways to 'manufacture' outcome through 'oversampling'

    Read more at http://www.wnd.com/2016/10/podesta-email-exposes-how-polls-rigged/#PIEmjiXXBOxLqcAA.99"
     
    "IBD/TIPP POLL +2: TRUMP PULLS AWAY FROM HILLARY
    In 2-way race, GOP nominee beats Clinton by 1/2-point
     
    (Investors Business Daily) Donald Trump expanded his lead over Hillary Clinton in a four-way race to two points, 42%-40%, in day 4 of the IBD/TIPP presidential tracking poll, with Trump moving past his Democratic rival in a head-to-head match-up for the first time.
     
    Libertarian Party candidate Gary Johnson fell 1 point to 7%, while Green Party Jill Stein held at 4%. In the first three days of the tracking poll, Trump held a 1-point lead in a four-way race. Unrounded, Trump leads 42.1% to 39.7% – a 2.4-point edge – with Johnson at 7.3% and Stein at 3.6%.
     
    Meanwhile, in a 2-way race, Trump leads Clinton by a half-point — 42.2% to 41.7%. Previously, Clinton had led by two or three points in a 2-way race vs. Trump.

    Read more at http://www.wnd.com/2016/10/ibdtipp-poll-2-trump-pulls-away-from-hillary/#O3kxpWqgcmCPeAob.99"
     
     
     
     
  10. Gostei
    danilorf recebeu reputação de BUSY em Trump é eleito o novo presidente dos EUA   
    Todo o establishment político americano está do lado da Killary. O mais engraçado é ver esquerdista  - que até ontem estava falando que os EUA (leia-se: governo Obama e secretária de Estado Killary) causaram o ISIS e todas as desgraças mundiais - fazendo campanha pró-democratas...
     
    "(GATEWAY PUNDIT) Thanks to Wikileaks we now know that at least 65 mainstream reporters were working closely with the Clinton campaign this election year. They were invited to top elitist dinners with Hillary Campaign Chairman John Podesta or Chief Campaign strategist Joel Benenson.
    NO FOX NEWS REPORTERS MADE THE LIST!
    These 65 mainstream reporters CAN NEVER BE TRUSTED:

    Read more at http://www.wnd.com/2016/10/wikileaks-names-65-reporters-in-cahoots-with-hillary/#ztqc7ikAxbxfFZCQ.99"
     
    "WND TV: Professor who predicted last 5 elections says Trump has 87% chance of winning

    Read more at http://www.wnd.com/wnd_video/professor-who-predicted-last-5-elections-says-trump-has-87-chance-of-winning/#RhOfF6WZzUlayVzE.99"
     
    "FBI NO. 2 PRESSED TO RESIGN OVER CASH FROM HILLARY ALLY
    Candidate-wife of official who oversaw Clinton probe received $675,000

    Read more at http://www.wnd.com/2016/10/fbi-no-2-pressed-to-resign-over-cash-from-hillary-ally/#FUshugjeVLfsMapg.99"
     
    "PODESTA EMAIL EXPOSES HOW POLLS RIGGED
    37-page playbook spells out ways to 'manufacture' outcome through 'oversampling'

    Read more at http://www.wnd.com/2016/10/podesta-email-exposes-how-polls-rigged/#PIEmjiXXBOxLqcAA.99"
     
    "IBD/TIPP POLL +2: TRUMP PULLS AWAY FROM HILLARY
    In 2-way race, GOP nominee beats Clinton by 1/2-point
     
    (Investors Business Daily) Donald Trump expanded his lead over Hillary Clinton in a four-way race to two points, 42%-40%, in day 4 of the IBD/TIPP presidential tracking poll, with Trump moving past his Democratic rival in a head-to-head match-up for the first time.
     
    Libertarian Party candidate Gary Johnson fell 1 point to 7%, while Green Party Jill Stein held at 4%. In the first three days of the tracking poll, Trump held a 1-point lead in a four-way race. Unrounded, Trump leads 42.1% to 39.7% – a 2.4-point edge – with Johnson at 7.3% and Stein at 3.6%.
     
    Meanwhile, in a 2-way race, Trump leads Clinton by a half-point — 42.2% to 41.7%. Previously, Clinton had led by two or three points in a 2-way race vs. Trump.

    Read more at http://www.wnd.com/2016/10/ibdtipp-poll-2-trump-pulls-away-from-hillary/#O3kxpWqgcmCPeAob.99"
     
     
     
     
  11. Gostei
    danilorf recebeu reputação de whey12 em Como Ser Alpha?   
    Dá pra perceber só pelo jeito que vc escreve que vc não faz a menor idéia do que está falando, que não tem a mínima noção do que são os conceitos que está escrevendo, que está discutindo puras fantasmagorias sem nenhum sentido objetivo na realidade. Não vou perder tempo discutindo com um semi-analfabeto. Se vc quiser conferir se eu sou troll ou não, vá ver meu diário.
     
    @topic
     
    Eu tenho minhas divergências com o Almeida e discuto na boa com ele, porque alguma cultura ele tem; e também o que eu escrevo não tem nenhuma intenção de ser um ataque pessoal à pessoa dele. Inclusive acho que ele deve perceber isso pelo tom de outros posts meus em outros tópicos.
     
     
  12. Gostei
    danilorf recebeu reputação de whey12 em Como Ser Alpha?   
    Eu queria saber que metodologia você usou pra chegar nesse número.
     
    E mais: até mesmo hoje é fácil ver como seu raciocínio é simplesmente uma projeção. O instinto sexual humano existe, mas nunca que ele determina o comportamento do homem do jeito que você expõe. Eu tenho vários amigos que namoram faz uns 7 anos ou mais, e muitos deles são boas pintas. Já recusaram várias bucetas melhores que as namoradas. Eu vi com os olhos da cara.
     
    Tá cheio de nêgo por aí que quando precisa escolher entre sexo ou algum objetivo maior, não pensa duas vezes em chutar a mulher.
     
    Enfim, as situações são tantas que nem vale a pena ficar citando.
  13. Gostei
    danilorf recebeu reputação de whey12 em Como Ser Alpha?   
    Agora, se sexo é realmente um fator que pesa tanto na vida do homem, se o cara ficasse uns 3 ~ 4 meses sem transar o cara enlouqueceria, cometeria suicídio, ficara violento e os caralhos. Isso acontece? Não. Aliás, até a quantidade de vezes que pensamos em sexo durante um dia não é lá grandes coisas. E nêgo quer vir falar que tudo gira em torno de sexo? Nada a ver.
  14. Gostei
    danilorf recebeu reputação de MBD em Como Ser Alpha?   
    Não é por nada não, esse povo falando de catar mina e de relacionamento... Daí vc vai ver só pega uns dragões de vez em quando no Tinder, moram com a mãe ou com a vó, não têm amigos porque ficam aplicando essas técnicas e parecem uns creepys (acreditem, eu já vi nêgo fazendo essas coisas - consciente ou inconscientemente - e sendo ostracizado de vários círculos sociais), não sabem socializar o mais mínimo que seja, enfim. EU JÁ ESTOU FICANDO NERVOUSO!
     
    Vão se foderem, dizer que tudo é dinheiro não significa nada. É a mesma coisa que constatar que se não respirarmos morremos, logo então o ar determina todas as relações sociais. Ou então dizer que tudo é comida, pois, se não comemos, depois de um tempo morremos. Ou que tudo é sexo. Sério? Tudo é sexo? O sexo determina tanto a sua vida assim? 90% das pessoas que estão aqui não transam 5 vezes por ano, e mesmo assim elas não morreram, não ficaram doidas; e, aliás, elas devem pensar nisso umas 3 - 4 vezes por dia. Ou então que tudo é valor social. OH MY GOD. No shit, jenius? Que alguém vai procurar uma pessoa com interesses, condição social e visão de mundo parecidos é o óbvio ululante, não é? Você que fica aí reclamando de valor social, olhe no seu círculo e vai ver que o "valor social" de um casal geralmente não é muito diferente. 
     
    Esse povo não tem a mais mínima noção da realidade. Pensamento metonímico nervoso, descrever o todo das relações amorosas e sociais por uma parcela que pode até ser verdade, mas, como eu já disse, não é todo. É como eu já li por aqui: esses caras devem acham que as próprias mães e irmãs são umas vagabundas, imorais, interesseiras, sem escrúpulos, egoístas, materialistas e etc.
     
    Vão pra uma boate, fumar um charuto, pegar umas gordas, pagar umas putas, brigar com gordo, mijar no cesto de lixo... Garanto que vcs serão mais alphas do que os que ficam falando o que é ser alpha por aqui. 
     
    #ficabravonãoalmeida
    #pas
     
  15. Gostei
    danilorf recebeu reputação de Frangonator em Como Ser Alpha?   
    Eu queria saber que metodologia você usou pra chegar nesse número.
     
    E mais: até mesmo hoje é fácil ver como seu raciocínio é simplesmente uma projeção. O instinto sexual humano existe, mas nunca que ele determina o comportamento do homem do jeito que você expõe. Eu tenho vários amigos que namoram faz uns 7 anos ou mais, e muitos deles são boas pintas. Já recusaram várias bucetas melhores que as namoradas. Eu vi com os olhos da cara.
     
    Tá cheio de nêgo por aí que quando precisa escolher entre sexo ou algum objetivo maior, não pensa duas vezes em chutar a mulher.
     
    Enfim, as situações são tantas que nem vale a pena ficar citando.
  16. Gostei
    danilorf recebeu reputação de Frangonator em Como Ser Alpha?   
    Nada a ver. A buceta pela jeito é o centro da SUA vida, e talvez da maioria dos homens modernos, mas nem de longe essa obsessão sexual foi regra na vida humana.
  17. Gostei
    danilorf recebeu reputação de Patrick Bateman em Como Ser Alpha?   
    Dá pra perceber só pelo jeito que vc escreve que vc não faz a menor idéia do que está falando, que não tem a mínima noção do que são os conceitos que está escrevendo, que está discutindo puras fantasmagorias sem nenhum sentido objetivo na realidade. Não vou perder tempo discutindo com um semi-analfabeto. Se vc quiser conferir se eu sou troll ou não, vá ver meu diário.
     
    @topic
     
    Eu tenho minhas divergências com o Almeida e discuto na boa com ele, porque alguma cultura ele tem; e também o que eu escrevo não tem nenhuma intenção de ser um ataque pessoal à pessoa dele. Inclusive acho que ele deve perceber isso pelo tom de outros posts meus em outros tópicos.
     
     
  18. Gostei
    danilorf recebeu reputação de Patrick Bateman em Como Ser Alpha?   
    Não, na verdade é o ar que move o mundo atualmente. Se você ficar 1 minuto sem respirar, irá morrer. Portanto, respirar é muito mais importante que sexo, e tudo gira em torno do ar. Todas as relações sociais, econômicas, familiares e religiosas giram em torno da respiração.
     
     
    Nem vivo, aliás, não vou à igreja e muito menos sou batizado. Inclusive - e isso não é coisa de se orgulhar também - estive esse fds numa casa de massagem das toppers. Só que a verdade é a verdade, doa a quem doer.
     
     
    I know.
  19. Gostei
    danilorf recebeu reputação de HEAVY DUCCI em Como Ser Alpha?   
    Nada a ver. A buceta pela jeito é o centro da SUA vida, e talvez da maioria dos homens modernos, mas nem de longe essa obsessão sexual foi regra na vida humana.
  20. Gostei
    danilorf recebeu reputação de Thorun em Como eu poderia não me sentir atraído por transexuais quando elas são visualmente iguais às mulheres?   
    Pisa fora da faixa não, Almeida.
  21. Gostei
    danilorf recebeu reputação de bigolo em Como Ser Alpha?   
    Dá pra perceber só pelo jeito que vc escreve que vc não faz a menor idéia do que está falando, que não tem a mínima noção do que são os conceitos que está escrevendo, que está discutindo puras fantasmagorias sem nenhum sentido objetivo na realidade. Não vou perder tempo discutindo com um semi-analfabeto. Se vc quiser conferir se eu sou troll ou não, vá ver meu diário.
     
    @topic
     
    Eu tenho minhas divergências com o Almeida e discuto na boa com ele, porque alguma cultura ele tem; e também o que eu escrevo não tem nenhuma intenção de ser um ataque pessoal à pessoa dele. Inclusive acho que ele deve perceber isso pelo tom de outros posts meus em outros tópicos.
     
     
  22. Gostei
    danilorf recebeu reputação de John Reaper em Como Ser Alpha?   
    Discordo totalmente, Almeidão. Tá cheio de histórias de santos por aí, de conquistadores, guerreiros, filósofos, artistas, músicos e etc, que nem de longe tinham como objetivo principal de vida apenas mais e melhores bucetas. Você está raciocinando metonimicamente e projetando a sua neurose na interpretação da totalidade da história e vivências humanas.
  23. Gostei
    danilorf recebeu reputação de Israel V em Como eu poderia não me sentir atraído por transexuais quando elas são visualmente iguais às mulheres?   
    Me dá uma preguiça quando o pessoal fica falando esse negócio de "o mundo é gay", "o mundo é bi" e os caraio...
  24. Gostei
    danilorf recebeu reputação de spankeer em Como eu poderia não me sentir atraído por transexuais quando elas são visualmente iguais às mulheres?   
    Pisa fora da faixa não, Almeida.
  25. Gostei
    danilorf recebeu reputação de Danilo Z em Notícias Interessantes[Tópico Oficial]   
    Ainda assim é um país com a média salarial alta para o trabalhador (US$ 4,500 dólares) e com um dos maiores IDHs do mundo. Quanto ao preço de serviços e produtos, por que você não posta dados então?
     
     
    Quanto ao preço de serviços e produtos, por que você não posta dados então? 
     
    Quem parece ignorar o quadro geral dos indicadores sociais é você, pois, mais uma vez, a quantidade de horas trabalhadas por semana é baixa, o nível de escolaridade alto, o índice da média de vida também está entre um dos mais altos do mundo, bem como o IDH.
     
     
    Isso é apenas conjecturação sua. Eu usei como dados fonte internacionais oficiais facilmente verificadas por qualquer um.
     
     
    Isso eu não sabia:
     
    "No começo, tínhamos que construir casas para os pobres. Mas não para os mais pobres, e sim para aqueles que poderiam pagar aluguel. Do contrário, teríamos falido. Com isso, a indústria da construção se tornou mais forte. Depois, começamos a fazer casas para aquelas famílias que poderiam pagar pela compra do imóvel. E fomos aumentando a faixa dos beneficiários do programa aos poucos. Com esse dinheiro, pudemos construir casas para aqueles que não tinham como pagar nem pelo aluguel. Hoje, qualquer família que ganha menos de US$ 10 mil por mês pode concorrer a uma casa popular. Imóveis são tão caros em Cingapura que, mesmo que você ganhe esse valor, não consegue comprar. Além disso, 82% da população lá vivem em casas populares. E desses, 91% são proprietários. Mesmo aqueles que, no início, pagavam aluguel tiveram a opção de comprar. Você não vai achar isso em nenhum outro país.

    http://oglobo.globo.com/sociedade/nossa-cidade-nao-tem-guetos-pobres-nem-areas-nobres-diz-urbanista-que-revolucionou-cingapura-14028255#ixzz4NZjNL7p0"
     
    Realmente o conceito é interessante, mas tem que se pensar que o planejamento central de um projeto desse num país com o tamanho de Cingapura é muito mais simples do que em um país como o Brasil.
     
    Não demonizo o Estado como fazem alguns libertários.
     
     
    Então, das duas uma (e não leve isso como ofensa pessoal, sério mesmo): 1) Ou você tem algum problema, pois você está usando Cingapura como modelo de Estado liberal pra criticar a economia de mercado e a desigualdade econômica, sendo que você está afirmando agora que Cingapura é um estado notadamente interventor, 2) ou você tem a memória curta 3) ou você não está sendo honesto nesse debate.
     
     
    Se a empresa estatal está competindo no mercado com outras empresas é meio óbvio que por necessidade ela terá que ser mais eficiente, ou então será liquidada pelos concorrentes. O que acontece no Brasil é que as estatais ou tem o monopólio de algum mercado, ou então estão num mercado extremamente regulado e burocrático - e geralmente são essas que dão prejuízo, que os pagadores de impostos têm que cobrir. Porém, e mais uma vez, empresas estatais bem-sucedidas são exceções, e na maioria das vezes só são viáveis quando estão num campo de mercado em concorrência com outras empresas.
     
     
    Uai, não era você que estava falando mal de Cingapura? O que você vai escolher: país com economia predominante de mercado ou país interventor? País ruim ou bom de se morar?
     
     
    Eu não sou liberal, e você pode procurar discussões minhas com o pessoa anarco-capitalista por aqui, principalmente no tópico do Bolsonaro com um user chamado pahee. E concordo com o que você disse - e conheço muitos liberais que irão concordar com você, como por exemplo o @joséal -; mas Estado eficiente não combina com Estado fascista ou socialista. Então não, Estado eficiente não é contrário ao pensamento liberal, apenas contra o pensamento anarco-capitalista. O pessoa de economia da Unicamp devia estudar melhor as correntes de pensamento econômicas antes de sair repetindo chavões por aí.
     
     
    No caso da Argentina, é a única solução, uma vez que as políticas anteriores eram exatamente o oposto do que fez o Macri, e só levou o país à bancorrota.
     
     
    Concordo.
     
     
    Você prefere que a população Argentina como um todo seja obrigada a sustentar uma indústria que oferece produtos industrializados de baixa qualidade com preços altos? Qual a lógica disso? Para todos os produtores no geral é vantajoso a abertura da economia, pois eles terão acesso a melhor maquinário e poderão investir o dinheiro economizado em outras coisas, aumentando de maneira exponencial a produção do país. Para a população, como eu já disse, também é vantajosa a abertura comercial, pois elas terão acesso a produtos de melhor qualidade por um preço menor do que poderiam adquirir, assim elas terão mais dinheiro disponível pra atender outras necessidades que elas tiverem.
     
    A demanda por maquinário industrial nem é tão grande assim - apesar do alto valor agregado à esses produtos -, comparado com a demanda por alimentos. O parque industrial de um país não fica renovando ano a ano sua linha de produção. O Brasil por acaso não conseguiu crescer com a produção e a venda de commodities na governo Lula? Você deve ter lido Marx, Weber e etc, e deve saber que a especialização do trabalho é uma coisa natural conforme as sociedades vão evoluindo. Na sua lógica todos os países devem ser exportadores de produtos tecnológicos e industrializados? Eu não vou aprofundar no mérito dessa questão, mas os primeiros capítulos da Ação Humana mostram de maneira irrefutável como a especialização dos potenciais locais de uma nação é uma coisa economicamente não apenas viável, mas desejável.
     
     
    Idem.
×
×
  • Criar Novo...