Clique aqui

pauloitalo77

Suplementos De Vitamina D

212 posts in this topic

hahahaha

Aquele outro era só D3, Bruno. Nem adianta comprar D2.

D3 é algo bem estabelecido, tem um montão de marcas diferentes, aí o preço varia bastante.

Quando você comprar novamente eu sugiro que compre as de 5.000 ou 10.000 IU, são as que tem melhor custo x benefício (até onde eu sei as mais baratas são da doctor's best e healthy origins, coisa de 13-14 dólares o pote com 360 caps de 5000 IU). Aí se você quiser usar uma dosagem menor é só não tomar todos os dias.

abraços

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cyberots....

E quanto a toxidade, você já sentiu alguma coisa?

Obrigado pelas respostas!

Vou comprar minha D3 agora mesmo ^^

Vou tomar 10.000 IU divididos em 2 vezes no dia de 5.000 IU

No primeiro mês vou tomar apenas 5.000 IU pra começar, depois mantenho os 10.000 IU.

Ei Bruno,

Eu vou comprar esse aqui manolo, achei o cxb interessante :

Healthy Origins, Vitamin D3, 5,000 IU, 360 Softgels

ta custando 13 dollares no site " ticaracatica "

Não estou fazendo propaganda, apenas tentando ajudar!

Share this post


Link to post
Share on other sites

só para saber, qual é a minha teoria?

Ué a pesquisa que vc citou não sugere nada e nem sequer pesquisou nada ou concluiu algo rs Ainda afirma não existirem estudos a respeito, fez somente uma hipótese sobre uma classe de medicamentos... dê que vc quer que eu chame? :laughingsmiley: :

Cyberots....

E quanto a toxidade, você já sentiu alguma coisa?

Obrigado pelas respostas!

Vou comprar minha D3 agora mesmo ^^

Vou tomar 10.000 IU divididos em 2 vezes no dia de 5.000 IU

No primeiro mês vou tomar apenas 5.000 IU pra começar, depois mantenho os 10.000 IU.

Ei Bruno,

Eu vou comprar esse aqui manolo, achei o cxb interessante :

Healthy Origins, Vitamin D3, 5,000 IU, 360 Softgels

ta custando 13 dollares no site " ticaracatica "

Não estou fazendo propaganda, apenas tentando ajudar!

Nunca tive problema nenhum não, pode tomar tranquilo... atualmente to tomando 20.000. :)

abraços

Edited by cyberots

Share this post


Link to post
Share on other sites

20.000IU .....Cacete, vai vira sayajin desse jeito ashudashudhas

Vlws parceiro!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ué a pesquisa que vc citou não sugere nada e nem sequer pesquisou nada ou concluiu algo rs Ainda afirma não existirem estudos a respeito, fez somente uma hipótese sobre uma classe de medicamentos...

Exatamente, eu falei que não dá para concluir nada a respeito. Foi só um raciocínio lógico (do autor do estudo), que pode ou não estar certo.

Por isso eu estranhei você dizer que eu tenho uma "teoria"... como se eu estivesse dizendo "vitamina D reduz a hipertrofia muscular" ou algo do tipo.

Com relação ao estudo sobre NSAIDs, diz o autor que fez que uma revisão da literatura existente relacionando NSAIDs e hipertrofia. Se algum dia o fulltext ficar disponível, a gente vai poder saber a conclusão dele :D

abraços

Share this post


Link to post
Share on other sites

Preço médio da vitamina D no exterior 9,00~13,00 dólares 360 caps 5000UI e 12,00~25,00 dólares 360 caps 10.000 UI... qq coisa fora disso acho muito caro!

Por isso eu estranhei você dizer que eu tenho uma "teoria"... como se eu estivesse dizendo "vitamina D reduz a hipertrofia muscular" ou algo do tipo.

Aquele estudo sobre aromatase foi feito em mulheres com câncer de mama. Neste caso houve diminuição da aromatase. Mas também houve diminuição na sinalização do COX-2, e isso reduziria ganhos de hipertrofia (inflamação).

Eu acho que vc falou sim rs mas td bem eu entendi o que vc quis dizer no final..

abraços

edit: acho que o fato mais importante que essas pesquisas demonstram e que a maioria delas cita é a descoberta da existência de receptores de vit D tb nos músculos, assim como vários tecidos do corpo, mostrando que há uma relação vital importantíssima tb entre eles.

Edited by cyberots

Share this post


Link to post
Share on other sites

Exatamente Cyberots. Essa parecee ser uma vitamina essencial e muito importante em vários aspectos. E como na alimentação não é abundante e o sol normalmente agente nã otoma o suficiente, então achei prudente passar a suplementar com ela. Mas conlcuir fatos impressionantes sobre como a hipertrofia é aumentada ou a síntese protéica, por causa dela é outros 500...

você toma 20.000 UI/dia??? Por que isso? kkkk como disse o colega acima, vai virar Super Sayajin mesmo...Mas eu não me surpreendo vindo de você. Afinal, sempre que olho pro seu avatar, já imagino que suas gavetas estã osempre cheias com comprimidos, cápsulas e tabletes hauhauuahua

Share this post


Link to post
Share on other sites

Exatamente Cyberots. Essa parecee ser uma vitamina essencial e muito importante em vários aspectos. E como na alimentação não é abundante e o sol normalmente agente nã otoma o suficiente, então achei prudente passar a suplementar com ela. Mas conlcuir fatos impressionantes sobre como a hipertrofia é aumentada ou a síntese protéica, por causa dela é outros 500...

você toma 20.000 UI/dia??? Por que isso? kkkk como disse o colega acima, vai virar Super Sayajin mesmo...Mas eu não me surpreendo vindo de você. Afinal, sempre que olho pro seu avatar, já imagino que suas gavetas estã osempre cheias com comprimidos, cápsulas e tabletes hauhauuahua

Que bom, pensar que até outro dia vc era "do contra" rs bom saber que o tópico ajudou...

abraços

Share this post


Link to post
Share on other sites

20.000IU .....Cacete, vai vira sayajin desse jeito ashudashudhas

Vlws parceiro!!!

tipo isso

mas pode dar excesso de absorção de cálcio para algumas pessoas

dizem que qdo tá tomando d3 em doses alta é bom reduzir um pouco a ingestão de cálcio..

tem que tomar cuidado só pra não arrumar briga na rua, nem chegar em mulher comprometida, etc... nosso jeito de ser muda

Edited by planeta

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais um estudo interessante, recomendo a leitura:

25-hydroxyl Vitamin D Levels and the Risk of Mortality in the General Population

"In multivariable models (adjusted for baseline demographics, season, traditional and novel CVD risk factors), compared to the highest quartile, 25(OH)D levels <17.8 ng/ml were associated with a 26% increased rate of all-cause mortality (1.26, 95% CI 1.08-1.46) and a population attributable risk of 3.1%"

"Conclusions:

The lowest quartile of 25(OH)D (<17.8 ng/ml) is independently associated with all-cause mortality in the general population."

http://www.ncbi.nlm....les/PMC2677029/

Obs: sempre lembrando que excesso de vit D também pode prejudicial à saúde!

Edited by cyberots
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais uma entrevista do Dr. Cícero Coimbra sobre vitamina D, para a rádio CBN, segue o link

Edited by cyberots

Share this post


Link to post
Share on other sites

Amigo,

O poder do Sol.....

De aquela caminhada com Sol pela manha, e estará ganhando grandes quantidades de vitamina D, ajudando na testosterona, aumentando sua força e músculos...

Você acha que o poder do supeman vem do Sol atoa ?

Tudo de bom !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

cyberots, depois dá uma olhada neste artigo e vê o que vc acha: http://www.sciencedi...471491406000943

eu tava aqui lendo sobre calcificações patológicas e toda hora fala de excesso de vitamina D, sendo que não sei se isso é algo que acontece mesmo.

Está correto, a calcificação em relação à vitamina d ocorre tanto na falta (devido à reabsorção óssea) quanto no excesso (devido à intoxicação por excesso de cálcio), como é possível verificar nesse estudo;

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17218831

Já os níveis normais de VD, dentro da faixa de normalidade protegem contra calcificação sistêmica.

A vitamina K2 e o magésio também estão diretamente relacionados com isso http://www.lef.org/magazine/mag2012/aug2012_Potential-Danger-Of-Calcium-Supplements_01.htm

Na minha opinião a ocorrência é muito mais comum na falta que pelo excesso, que é a condição muito mais comum da população.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cyberots,

Chegou minha VitD....to tomando ela 2 vezes ao dia...5.000 IU no almoço e 5.000 na ceia.

Ta certo assim?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Estudo vincula níveis baixos de vitamina D com longevidade: Nós ouvimos isso direito?

Um novo estudo publicado no Canadian Medical Association Journal relata que filhos que têm pais vivendo acima dos 90 anos de idade (nonagenários) têm níveis mais baixos de vitamina D do que de seus cônjuges.

Noordam R et al. Levels of 25-hydroxyvitamin D in familial longevity: the Leiden Longevity Study. Canadi

an Medical Association Journal, 2012.

Você pode ter visto a notícia deste estudo coberta pelos meios de comunicação em alguns lugares:

Baixos níveis de vitamina D podem estar associados à longevidade.

Embora possa haver um estudo ou dois que lance dúvidas sobre níveis mais elevados de vitamina D, este provavelmente não é um deles. Nós explicaremos.

O estudo de longevidade de Leiden é uma população de 421 famílias, consistindo de irmãos brancos nonagenários (com idade superior a 90), seus descendentes, e parceiros da sua prole. Pesquisadores agruparam esta população de estudo para tentar identificar genéticas e fenotípicas (características físicas) marcadores relacionados com a longevidade.

Famílias só foram incluídas se pelo menos 2 irmãos nonagenário ainda estivessem vivos. Uma vez que é difícil comparar pessoas desta idade, os filhos foram convidados a participar por terem propensão para chegar a essa idade mais avançada. E, além disso, os pesquisadores têm a vantagem de comparar os filhos com seus cônjuges, que geralmente equiparam bem em idade, IMC e exposições. Os pesquisadores estão usando provavelmente essas famílias para estudar e publicar muitas descobertas, não apenas em níveis de vitamina D e genética de vitamina D.

Neste estudo, os pesquisadores, liderados por Raymond Noordam e colegas da Leiden University Medical Center, descobriram que descendentes de nonagenários tinha um nível de vitamina D de 25,7 ng / ml, enquanto parceiros da prole tinham níveis de 27,4 ng / ml. Quando os usuários de suplementos foram excluídos da análise, os níveis permaneceram quase os mesmos. Quando ajustado para hábitos de exposição, a diferença entre os níveis dos descendentes e de seus parceiros ainda permaneceu quase o mesmo.

Tenha em mente que embora a diferença entre 25,7 ng/ml e 27,4 ng/ml seja muito pequena, particularmente em nível individual, pode ser significativa ao examinar uma grande população. A conclusão aqui é que mesmo se você excluir usuários de suplemento e ajuste para exposição, pode haver algo acontecendo geneticamente. Algo na genética da descendência dos nonagenários pode fazer com que seus níveis sejam ligeiramente inferiores ao dos seus cônjuges.

A partir dai, não podemos concluir muito mais, e não coloca fim a idéia de que a vitamina D reduz a mortalidade e, portanto, aumenta a longevidade. Há pouco no estudo que sugere que baixos níveis de vitamina D são a chave para os filhos atingirem a idade de seus pais. Há pouco no estudo que sugere que os nonagenários atingiram essa idade, por terem níveis mais baixos de vitamina D.

Há pouco que sugere que se você suplementar com vitamina D, você reduza as chances de viver até aos 90 anos de idade. Há pouco que sugere que se você tomar sol, você reduza sua chance de viver até aos 90 anos de idade.

Há pouco no estudo que sugere que os níveis de vitamina D são mesmo centrais para a longevidade. Poderia bem ser o caso de que exista algum outro gene crucial para a longevidade que está apenas associada a genes que dispõe a pessoa a ter níveis um pouco mais baixos de vitamina D. Em outras palavras, se todos os descendentes e todos os cônjuges fossem suplementados com a mesma quantidade de vitamina D, provavelmente poderia ainda haver uma diferença de 1-2 ng/ml entre os dois grupos. E este estudo deixa ainda muito margem para a possibilidade de que os descendentes e o cônjuge estariam melhor aumentando seus níveis de vitamina D através de suplementação ou exposição.

Em conclusão, se você tomar o estudo pelo seu real valor, ele não está oferecendo muito conhecimento sobre vitamina D. Mesmo se tivesse encontrado o oposto, que os filhos tivessem níveis um pouco mais elevados do que seus cônjuges, ainda seria pouco para concluir restando o mesmo conjunto de questões. Dito isto, existem também algumas falhas e premissas do estudo:

1 O ensaio, que eles usaram para medir 25OHD não está mais no mercado devido à falta de precisão.

2 Se tirássemos quaisquer conclusões, estaríamos supondo que status de 25OHD na prole está intimamente correlacionada com níveis de 25OHD de seus pais.

3 Se tirássemos quaisquer conclusões, estaríamos supondo que a genética é mais importante em vitamina D do que a exposição ao sol, suplementos e alimentos, que temos provas razoáveis de que este não é o caso.

Mais uma vez, este estudo não contribui muito para a literatura sobre a vitamina D e não responde a pergunta, qual nível vai me levar 90 anos de idade? E eu não acredito que os pesquisadores estão tentando responder a essa pergunta. O estudo é interessante, mas não esclarecedor.

A melhor evidência até agora que analisa a mortalidade (o oposto da longevidade) e o uso de suplementação de vitamina D em uma população idosa foi uma revisão sistemática publicada no no distinto Cochrane Database. Professor Goran Bjelakovic e colegas analisaram cinquenta randomizados controlados e concluiram que a suplementação a vitamina D3 diminui mortalidade em mulheres idosas que estão principalmente em instituições e dependem de cuidados.

Fonte: Vitamin D Council

Cyberots,

Chegou minha VitD....to tomando ela 2 vezes ao dia...5.000 IU no almoço e 5.000 na ceia.

Ta certo assim?

sim está ok.

Edited by cyberots

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se for mandar manipular é só falar a dosagem contida na cápsula?

Sim peça colecalciferol (Vitamina D3) em óleo de girassol por ex, com 5.000 ou 10.000 UI por capsula. Algumas pessoas aqui no tópico que conseguiram comprar sem receita, aí depende da farmácia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Importei. 360 cápsulas, 10.000 UI cada. Ficou barato.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alguém já tomou injetável?

Ginecologista da minha mãe receitou para ela. 60.000 ui injetável. 3 injeções mensais e depois 10.000 ui diários via oral...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alguém já tomou injetável?

Ginecologista da minha mãe receitou para ela. 60.000 ui injetável. 3 injeções mensais e depois 10.000 ui diários via oral...

No caso sua mãe deve estar com níveis bem baixos, apesar de não ser incomum hj em dia. Vejo muita gente fazendo exames e dando abaixo de 10 ng/ml... As doses injetáveis são pra garantir a assimilação, já que não passam pelo estômago, intestino e fígado. De qualquer forma não é muito comum médicos receitarem 10.000, mesmo em caso de deficiência nem seu uso injetável, geralmente prescrevem addera gotas de 800 a 1600 UI, o que obviamente acaba não resolvendo...

Share this post


Link to post
Share on other sites

No caso sua mãe deve estar com níveis bem baixos, apesar de não ser incomum hj em dia. Vejo muita gente fazendo exames e dando abaixo de 10 ng/ml... As doses injetáveis são pra garantir a assimilação, já que não passam pelo estômago, intestino e fígado. De qualquer forma não é muito comum médicos receitarem 10.000, mesmo em caso de deficiência nem seu uso injetável, geralmente prescrevem addera gotas de 800 a 1600 UI, o que obviamente acaba não resolvendo...

Eu não vi os exames dela mas achei a dosagem alta. Fui em um endócrino que me passou manipulada, 50.000 ui para tomar uma vez por semana. Ficou barato. Mas sei lá, não confio muito na eficácia se for manipulado, por isso importei um pote.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu não vi os exames dela mas achei a dosagem alta. Fui em um endócrino que me passou manipulada, 50.000 ui para tomar uma vez por semana. Ficou barato. Mas sei lá, não confio muito na eficácia se for manipulado, por isso importei um pote.

Legal é uma boa dose. Para amigos e parentes recomendo sempre 5.000/d.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu acho que já foi falado aqui sobre a diferença de Vitamina D para pessoas brancas/pardas para negros, mas não sei se foi falado sobre ruivos.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-144677/Why-redheads-head-start-health-stakes.html

http://www.dateginger.co.uk/little-known-ginger-facts.html

Aparentemente, ruivos tem um gene diferente que melhora a absorção de Vitamina D e a produção com pouca luz solar - eles seriam capazes de produzir vitamina D com apenas o reflexo da luz no sol nas núveis!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.